concierge

　　東方今報新聞觀察員李長需
　　從一個人物的命運，可以看出一片世界。
　　這一周，有幾個人物，處於關註的焦點，引爆輿論關註的同時，也引發了紛紜的爭論。他們命運的背後，隱藏著怎樣的人生解讀，我們就來看看吧。
　　第一個被關註的對象，是潛江市60歲男子張澤清。6月10日，張攜帶汽油和自製爆炸物，潛入該市浩口鎮第三小學，劫持52名學生，威脅引爆自製炸彈。危急關頭，女老師秦開美第一個換下了學生人質；而該鎮紀委書記王林華，則再換下秦老師做人質，身上更是被張澤清澆了汽油。千鈞一髮之際，警方果斷擊斃了張澤清。
　　老師和地方官員接力做人質，這本是正能量滿滿的事件，但在輿論中，贊美老師與地方官員的同時，還存在著不同的質疑之聲。比如，張澤清該不該被擊斃——“在學生、女教師都被釋放的情況下，請警方給個四槍擊斃疑犯的合理解釋！”“有沒有更好的解決方式？”
　　大V律師們的這些質疑，不由得讓人們想起廈門公交縱火案與上海午夜槍案中，人們對嫌疑人陳水總與範傑明的同情。此案也毫不例外，從報道中得知，張澤清是退伍軍人，曾因盜竊和私造槍支兩次入獄；目前因村裡徵地的補償款問題和宅基地劃撥問題，與本村村支書許某發生過嚴重的矛盾衝突，而許某的孫子就在事發學校就讀……這些信息，可以解讀為因徵地糾紛而引發的極端、激烈事件，體現了“弱勢群體的無奈”，這成為部分網友對行凶者抱有同情心的主要原因。
　　不過，事髮根源可以逐步釐清，但我們不能模糊罪與非罪的界線，在任何社會，不管行凶者有多少條理由為自己利益提出抗爭，不管他在事發前的處境如何，都不能成為傷害無辜的藉口。離開這點去質疑，同情無疑成為濫情，因此，理性地看待問題，成為一些人的共識。
　　說到理性，“唐慧女兒案”的最新進展被贊了理性。上周，最高法依法裁定不核准“唐慧女兒案”兩被告周軍輝、秦星死刑，將案件發回湖南省高級人民法院重新審判。這是8年來，被害人母親唐慧堅持上訪，並採取過靜坐、跳樓、說謊、誇張、攔車、訴諸媒體、上網發帖等非常規維權方式以來，最新的進展。隨著唐慧與當地司法機關的互不信任日益擴大，她在上訪中提出了一個“過分”的祈求，即“判處7名被告人死刑”。也正是這一訴求，引發了廣泛爭議。後湖南高院在二審中將主犯周軍輝和秦星判處死刑，這就是最高法不核准死刑的由來。
　　值得關註的是，最高法的裁定公開不久，網絡輿論場上再度出現一些爭議。有人同情並支持唐慧的訴求，也有不少人為最高法院的“理性”叫好，甚至覺得唐慧等訴求是想以輿論“裹挾”司法。
　　事實上，唐慧這樣一個缺乏制度保護的底層婦女，有表達利益訴求的權利，即便她提出的訴求怎樣不合理，這都是她的權利，而該怎麼判，則是司法部門的事情，司法部門本就該中立、客觀、公正、理性，出現了判死，怎麼怨起受害人的訴求與媒體的監督了？
　　唐慧用“再次上訪”告訴我們，她對法律的公正與正義存在著既信任又不信任的複雜心態。這也警示我們，面對唐慧案乃至張澤清案，最終的救濟渠道都是制度公正與法治軌道，求得更普遍的公平正義，才不會有類似的悲劇發生。
　　“一哭了之”
　　投資2000萬元建設的一個節水灌溉工程，因用水成本較高與當地種植甘蔗的實際需求脫節，導致中看不中用，群眾意見很大。6月11日，在廣西田陽縣委常委班子專題民主生活會上，該縣縣委副書記黃秋幸在做自我批評時，為作風不實、監管不力導致民心工程變成“傷心工程”、“民怨工程”而痛哭道歉。副書記當眾痛哭，似乎很真誠，但想想這2000萬元建成的工程成了擺設，真讓百姓心痛。“拍腦袋決策”的政績工程並不在少數，似乎從沒有人認為浪費公帑就是犯罪，決策失誤豈能一哭了之，起碼應該進行事後問責，誰讓他拿百姓的錢不當錢？
　　柳艷兵
　　奪刀少年無需“基因”鍍金
　　奪刀少年柳艷兵勇鬥歹徒行為有口皆碑，但11日有媒體“錦上添花”：其曾祖父是革命烈士，祖父是優秀共產黨員，他的身上流著革命烈士的血，屬於紅色基因。令人意想不到的是，這種“錦上添花”遭到了群起拍磚。這“磚”拍得好，少年見義勇為，本是自然純真行為，拼命拔高乃至往“血統論”上靠攏，不僅是對少年的傷害，也是對大眾情感的傷害。
　　黃志剛
　　贓款捐建寺廟難掩受賄本質
　　今年59歲的深圳市原政協副主席黃志光，此前一審被廣州市中院認定受賄300餘萬元並非法持有7支槍支被判14年，而其曾收受的一筆百萬捐款後捐給寺院，也應構成受賄卻未被法院予以認定，遭到廣州市檢察院抗訴。受賄歸受賄、慈善 歸慈善，這應該是共識。接受賄賂雖捐給寺廟也不掩其受賄本質，豈能與捐贈同語。
　　蘇榮
　　貪腐被懲沒有“僥幸”
　　據報道，全國政協副主席蘇榮涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查。他也成為十八大以來中央紀委調查的最高級別的官員。儘管蘇榮的嚴重違紀違法的具體情況尚不清楚，但從媒體披露的情況看，可能出在其任江西省委書記期間，主要涉及土地交易和建設工程的貪腐問題。這也說明，懲治貪腐無論級別大小，更沒有僥幸。
　　谷紅梅
　　副縣長坐摩的是車改活廣告
　　宜章縣副縣長谷紅梅匆匆走出縣政府大門，召了一輛摩的趕往1公里之外的縣舞蹈協會換屆選舉會場。作為副縣長，谷紅梅有權派遣公務車送自己，但她遵循該縣“陽光車改”相關規定節假日和非正常上班時間，公務用車一律封存。副縣長坐摩的是公車改革的一個範本，也是個活廣告，如果都像她這樣，公車改革也不會那麼難了。
　　秦開美
　　“最美教師”代課20年
　　面對劫持，潛江浩口鎮三小的老師秦開美從容不迫、沉著冷靜，以自己的實際行動保護了班級中52名學生。此舉獲得全國廣大網民的贊揚，被網友評為“最美女教師”。但令人意外的是，秦1988年參加工作，至今仍是代課教師。長達20多年的“代課”，其間的遭遇可以想象，我們不吝於“最美”的贊譽，但“最美”掩蓋不了這一群體的心酸。一鍵分享到【網絡編輯：鄭國鋒】【打印】【頂部】【關閉】
　　 　　（原標題：東方今報新聞觀察員李長需：關註受爭議人物背後的命運）